阶段整理

旬料：用三个阶段回看内容整理进度

不写虚假播放量，不做排名涨跌，只说明近期整理重点和待核对事项。

上旬整理：先收拢公开来源

阶段开始时，优先处理新进入站点的公开主题。第一步不是追求数量，而是把来源分清：哪些来自正式发布、哪些是二次报道、哪些只是社交平台转述。对能够交叉核对的内容建立基本背景，对来源模糊的片段则暂时停在“待确认”，避免因为话题讨论度高就提高事实确定性。

与此同时，会检查已有页面是否存在标题过度概括、引用缺少说明或图片使用不够清楚的问题。若发现问题，先修正文案和来源说明，再考虑扩展内容。

中段整理更关注“读者是否容易误解”。同一段公开内容若脱离上下文，可能被解读成完全不同的意思，因此会补充必要的前后关系、人物身份的公开范围和作品背景。同时检查料面、料簿与料次之间是否出现大段重复，让每个栏目继续承担独立作用。

版权也是这一阶段的重要检查项。若某些文字引用过长、图片来源不适合继续使用或内容接近完整作品替代，就要缩减或撤下，确保页面保持资料说明而不是资源分发。

阶段结束前，把仍未解决的问题放进备忘：某条公开说明是否已有更新、某个主题是否需要新增资料来源、某个页面是否应该调整阅读提示。备忘只说明工作方向，不给出具体倒计时，也不会用“马上上线”之类的承诺制造期待。

对读者来说，旬料更像一张整理路线图。它不提供所谓热榜，更不会虚构排名变化；如果想知道单个主题当前处于什么状态，可进入料历查看已整理、制作中或待确认三类信息。

每一轮回顾都会检查栏目之间是否出现内容重叠。料记负责来源与选题，料面负责场景层次，料簿负责观察方法，料次负责制作知识，料历负责状态。若一段文字同时出现在多个栏目，就会重新调整，使读者从不同入口获得不同信息，而不是反复看到同一篇改标题的文章。

阶段回顾还会检查旧页面是否仍符合当前公开资料。资料更新后，应优先修正已经被证伪或过时的部分，而不是只增加新段落。整理工作本身也需要可追溯和可纠正。

阶段回顾不仅记录新增内容，也会主动寻找旧页面中的问题。若早先引用已经被公开来源更正，就应更新正文；若某个结论后来发现证据不足，就应降低确定性或移除。持续纠错比保持“永远正确”的表面更重要。